国际商学院“新生杯”辩论赛决赛圆满落下帷幕

时间:2023-12-08浏览:10设置

 群英荟萃,思潮涌动;知行思辩,商学荣光。纵横捭阖,辩的是价值意志;唇枪舌战,争的是人间真理。为了加强同学们的团队合作精神,充分展现我院青年学生非凡的思维魅力和青春向上的风采活力。浙江越秀外国语学院国际商学院“新生杯”辩论赛决赛于2023117日在镜湖越秀厅圆满落下帷幕!

出席本次辩论赛的评委和嘉宾有:


国际商学院教学副院长 王龙老师


马克思主义学院纲要概论教研室主任


韩宏伟老师


国际商学院团学指导老师 卢波老师


数字贸易学院辩论队负责人 韩其霖


酒店管理学院辩论队负责人 潘延

 在初赛半决赛的角逐中,国际商务2303班与工商管理2301班成功突出重围,进入决赛。强强相斗,今飒爽秋风再激唇枪舌战之势,思辨的火花一触即发!下面让我们一起直击比赛现场。


辩题


理解需要共情 vs 理解不需要共情


辩手


正方:国际商务2303vs 反方:工商管理2301


 正方辩手是来自国际商务2303班的潘贝希、黄礼阳、邱伽璐、李卓潼,反方辩手是来自工商管理2301班的张语晗、徐伊瑶、张炯、王诗佳。正方辩手自信登场,反方辩手霸气登台,双方入场进行简单的自我介绍后,开始了激烈的辩论。

 正方辩手认为理解需要共情,共情可以帮助我们更好地理解。第一,共情可以给理解加上一层保障,可以帮助我们更好地理解他人的情感和需求。第二,共情可以帮助我们更好地解决矛盾和冲突。第三,倡导人们在理解他人时,加入与对方共情这一环节,在自身理解能力范围内,最大程度上的去理解对方的意思。

 反方辩手则认为理解不需要共情,并围绕三个方面对论点进行论述。首先,人类的悲欢并不相通,共情有时会限制我们的思维,从而可能影响理性的分析,不利于理解。其次,共情会加重心理负担,不仅需要投入大量的精力,也无疑会磨损人的内心,有碍于理解。最后,共情并非达到理解的唯一途径,理解可以通过逻辑推断等无数种方法达到,所以为了理解而共情无异于舍近求远,不利于理解。

 辩论赛场上,正方辩手激昂天地,真知灼见,以辩看待世界,有条

 絮地表达自己的观点;反方辩手旁征博引,妙语横生,以论证心中理想,从容不迫地阐述独特的见解;双方辩手,谈道辩理,畅快恣肆,你来我往,互不相让,言语之间碰撞出思维的火花。选手们用逻辑、哲思、诗情于一体的语言展示人生态度,彰显商院风采。


 一时强弱在于力,万古胜负在于理。本次比赛高手齐聚,双方辩手各展神通,给大家呈现了一场精彩绝伦的视听盛宴。在激烈的交锋后,本次辩论赛完美结束,比赛结果也已经出炉。


 冠军


 工商管理2301


 亚军


 国际商务2303


 季军


 金融工程2302


 最佳辩手


 工商管理2301班 四辩 王诗佳

 论思辨之慧,展青春风貌。辩论赛让不同的想法碰撞出绚丽的火花。本次辩论赛培养了各位同学的人文素质和思辨能力,营造了良好的学术氛围,培养了团队精神,思辨精神,展现了青年学子积极向上的青春风采。希望各位国商学子能以此次竞赛为契机,秉持勤学习、善思辨的态度,谱写属于自己的美好未来!

返回原图
/